Исследование как приговор
Даже "чрезвычайно важную" территорию возможно исключить из охраняемых, если все решено заранее
"Новая" продолжает освещать борьбу градозащитников и экологов за сохранение мыса Ключинская коса в составе охраняемой территории "Кронштадтская колония" (входит в ООПТ "Южное побережье Невской губы"). Выводы биолого-географического исследования заказника оказались достаточно странные: территория имеет колоссальное природоохранное значение, но при этом ее рекомендуется из ООПТ исключить.
Исследование проводила уважаемая организация – ФГБУН Санкт-Петербургский научный центр РАН. Основанием для работ послужило совещание у вице-губернатора Игоря Албина, на котором часть заказника была фактически приговорена. Поэтому и цель исследования указана честно: обследование с целью исключения из ООПТ земель Минобороны.
Напомним, Ключинскую косу, входящую в заказник, почему-то соединили в единый земельный участок с находящейся поблизости военной частью. Хотя территория косы и прибрежной дороги никогда военными не использовалась, а формирование участка по закону должно происходить в соответствии с фактическим землепользованием.
А после того как военные полностью завладеют участком, его собираются отдать под расширение порта Бронка – чего власти, похоже, уже не скрывают.
Плохо – уже
Обследование проводилось с марта по август, и обнаружили ученые следующее. Во-первых, на всей территории заказника самое главное – плавни, то есть полузатопленные тростниково-камышовые заросли. Та часть ООПТ, что на берегу, много раз застраивалась, потом забрасывалась, здесь разбиты парки и т. п. А вот плавни – местный реликт. Они здесь были тысячелетиями, и тысячелетиями же здесь останавливались птицы, путешествующие два раза в год по Беломоро-Балтийскому миграционному пути из Африки в тундру. Причем самые древние, заявляют ученые, именно плавни Кронштадтской колонии.
Человек здесь природе навредил немного, особенно с тех пор, как в 2013 году перекрыли часть дорог, в плавни добираются только самые целеустремленные, а не просто любители поесть шашлыков.
Однако в результате строительства порта – намыва территорий, углубления фарватеров – плавни всех кластеров, но особенно плавни Кронштадтской колонии испытывают сильное воздействие. "Высокая мутность воды оказывает отрицательное влияние на водные растения, ихтиофауну и на условия добычи пищи водоплавающими птицами", – уверены ученые. Также, по мнению исследователей, птицы испытывают от порта беспокойство, и как результат – "в период миграции птицы либо минуют данную часть акватории Финского залива, либо смещаются на отдых и кормление к востоку". По итогам наблюдения за весенней миграцией 2015 г. они констатируют, что количество птиц на весенних стоянках существенно сократилось, в том числе именно из-за строительства порта.
Если нельзя, но очень хочется…
Сторонники строительства перегрузочного комплекса могут возразить: мол, живность и так уже к востоку сместилась, так что если порт еще немного расширится, то и страдать от этого, собственно, некому.
Однако выводы ученых противоречат этой версии. "Западная часть плавней сейчас гораздо беднее птицами в результате влияния строящегося порта, – пишут они в заключении. – Однако функция западной части заказника и прилегающей акватории чрезвычайно важна. Она играет роль своеобразного буфера, защищающего остальную часть прилегающей к заказнику акватории от воздействия строительной площадки. В случае его утраты негативное влияние порта может распространиться на все плавни и вызвать резкое снижение численности как гнездящихся, так и останавливающихся во время миграции птиц".
Казалось бы, вывод может быть только один: если спорный участок из ООПТ исключить, негативные последствия неизбежны. Между тем исследователи подводят итоги по-иному: "В связи с изменением функциональной зоны земельного участка возможно исключение его из границ ООПТ", потому что сейчас именно здесь птиц мало, а краснокнижных существ нет.
Ученые все же делают несколько оговорок о том, что большую часть указанной территории занимают тростниковые сообщества, являющиеся особо охраняемыми природными комплексами заказника, а именно ради их охраны и создавалось Южное побережье Невской губы.
Кроме того, спорный участок служит буфером, смягчающим воздействие Бронки, а прилегающая к буферу территория уже имеет особо важное природоохранное значение – здесь есть и птицы, и животные, и растения из Красной книги.
Как способ поправить ситуацию исследователи предлагают нарастить заказник где-нибудь в другом месте… Но где это место взять, если и так все плавни, какие только было можно, включили в Южное побережье?
"На территории Петербурга в последнее время оставалось всего пять территорий, которые служили базой для перелетных птиц, – рассказал эксперт Заксобрания Андрей Резников во время выезда ЭКОМ на Ключинскую косу. – За последние годы полностью уничтожили плавни в Лахте и почти полностью – в Красносельском районе, плавни Котлина сократились наполовину, в Гагарке они будут уничтожены в случае строительства Сестрорецкого намыва. Кронштадтская колония всегда была самым большим из оставшихся островков плавней, но и она в результате строительства порта уже сократилась на треть. Мы имеем хорошую возможность полностью задушить Беломоро-Балтийский миграционный коридор. К каким последствиям это приведет для экологии всей планеты, невозможно сейчас предположить, но для тундры они точно будут катастрофическими".
Заметим напоследок, что спорная территория входит также в зону охраняемого ландшафта, то есть подведомственна Комитету по охране памятников. Однако Комитет по земельным ресурсам еще в феврале 2015 года доложил вице-губернатору Игорю Албину, что для исключения ее из ЗОЛ нужно провести историко-градостроительное исследование. Причем сделать этот должно ООО "Феникс", которое владеет портом, за счет собственных средств. А потом представить результаты в КГИОП. А раз кто платит, тот и заказывает музыку, то результаты такого исследования можно считать заранее известными.
Анонс
Общественные слушания по материалам комплексного биолого-географического исследования заказника пройдут 19 октября в Ломоносове, Ораниенбаумский пр., 39в, Городской ДК, в 16.00.
Активисты – защитники Кронштадтской колонии проводят сбор средств на проведение общественной экологической экспертизы и оплату юридических услуг:
1. "Яндекс-кошелек" 41001952804852 (держатель Ольга Сенова);
2. Сбербанк, счет № 42307 810 5 55048201494 (Шауро Татьяна Николаевна).