Селфи на фоне ядерного могильника
По Ленобласти возят муляж бочки с ядерными отходами. Этой акцией экологи хотят привлечь внимание населения к тому, что в Сосновом Бору собираются построить полигон для захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО).
В августе движение "Красивая Ленобласть" провело акцию "Я против ПЗРО" у Законодательного собрания Петербурга. После этого активисты решили рассказать о проблеме захоронения отходов жителям области.
Противники могильника организовали экологическую коалицию, куда вошли депутаты области и Госдумы, движения "Красивая Ленобласть", "Красивый Петербург", "Делайте правильно", организация "Родной берег" и другие.
2 сентября бочка с "отходами" начала путешествие по области. Организаторы намерены провезти пугающую тару по районам области. Она уже побывала в Кингисеппе, Большой Ижоре, Лебяжьем, Аннино, Русско-Высоцком и Тайцах.
"Мы ставим бочку в центре поселения на несколько часов, а наши активисты предлагают прохожим сфотографироваться на ее фоне и рассказывают об опасности ядерного могильника, – говорит один из организаторов акции Анатолий Канюков. – Такое строительство недопустимо, надо строить там, где нет людей, а не там, где дешевле".
Рекомендуем не вмешиваться
10 сентября в Ленинградском областном суде пройдет очередное заседание по апелляционной жалобе депутата Госдумы Николая Кузьмина и главы движения "Антимогильник" Олега Тарасова на решение Сосновоборского суда.
Кузьмин и Тарасов требовали у суда признать недействующим решение Межведомственной комиссии по размещению производительных сил в Ленинградской области (МВК) от 13 мая 2014 г. о создании в Сосновом Бору могильника ядерных отходов среднего и низкого уровня активности. На взгляд экологов, оно противоречит п. 2 ст. 51 Закона "Об охране окружающей среды": "Запрещается размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям". А в данном случае ПЗРО собираются строить в черте города Сосновый Бор!
Росатом утверждает, что решение МВК носит сугубо рекомендательный характер и отменять его, собственно, незачем. На этой позиции остановился и Сосновоборский суд, чье решение теперь обжалуют активисты.
Однако в решении есть пассаж, который больше похож на приказ, чем на рекомендацию: "Администрации Сосновоборского городского округа внести изменения в генеральный план Сосновоборского городского округа (Правила землепользования и застройки при необходимости) в части учета размещения пункта захоронения радиоактивных отходов".
Пока никаких изменений в генплан не внесено. Как полагает Олег Тарасов, они и не нужны: могильник собираются расположить на территории, которая и так управляется Росатомом. Интересный момент: хотя Росатом настаивает, что решение МВК было рекомендательным, он признает: "МВК принято решение о размещении объекта на стадии согласования ходатайства о намерениях" в соответствии с "Правилами принятия решений о размещении ядерных установок и пунктов хранения". В переводе на русский это значит, что процедура создания могильника четко прописана и подобное решение – лишь этап. Оно декларирует намерение построить ПЗРО.
Первый шаг сделан. Граждане имеют право считать "намерение" противоречащим их интересам и оспорить его. Но им говорят: рано всполошились, обжаловать еще нечего! Однако опыт подсказывает: когда будет что оспаривать, будет уже поздно.
Атомное метро
Как полагает Олег Тарасов, Росатом давно подготовил и просчитал проект строительства могильника, и с частью документов уже успели ознакомиться независимые экологи.
Речь идет о том, чтобы прорыть под Сосновым Бором на глубине 60–70 метров тоннель и заполнять его ядерными отходами. Объем хранилища называется разный: от 250 тыс. кубометров для начала до 2 млн кубометров.
Для сравнения: за 50 лет ЛАЭС произвела около 60 тыс. кубометров отходов. То есть закопать можно будет радиоактивные бочки с половины Земного шара. При низкой стоимости захоронения эта шахта окажется более доходной, чем любой алмазный штрек.
"Современное отношение к ядерным отходам основывается на иной концепции, – разъясняет Олег Тарасов. – Гораздо безопаснее делать наземное хранилище, покрытое специальным саркофагом, осуществляя при этом за ним постоянный строгий контроль. Это стоит дороже, но в этом случае мы отслеживаем любые изменения, аварии и т. п., можем быстро вмешаться и устранить утечку. При этом мониторится уровень опасности самих отходов, и когда они перестают быть опасными, их перерабатывают в грунт. А засунуть поглубже под землю и забыть –дешевле, но никто не знает, во что это может в итоге вылиться".
По словам Тарасова, и. о. губернатора Дрозденко этим летом был в Сосновом Бору и обещал, что строительства могильника не будет. Однако активист опасается, что это часть предвыборной программы. Сейчас всё говорит о том, что ПЗРО будут строить, но под видом хранилища отходов для ЛАЭС. Которое превратится в тот же самый гигантский могильник.