В поисках причала
Похоже, резниковцам не по пути с «Сильной Россией»
Депутат Заксобрания Максим Резник с коллегами лишь осенью определятся, примкнут ли к новому политическому проекту депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой. Водоразделом служит аннексия Крыма, которую Дмитриева с соратниками оценивают положительно. Резниковцы не исключают, что вообще не придут к единому мнению и, скорее всего, пойдут на выборах в 2016 году по одномандатным округам.
Оксана Дмитриева, со скандалом вышедшая недавно из «Справедливой России», создала Партию профессионалов и стала лидером сторонников партии «Сильная Россия». В последнюю была переименована Партия национальной безопасности, которую возглавлял экс-депутат Госдумы Александр Федулов. Федулов в августе2011 г. был исключен из «Яблока» за «публичные заявления националистического и человеконенавистнического характера и поддержку авторитарно-олигархического режима». Одним из инициаторов его изгнания был на тот момент лидер петербургского «Яблока» Максим Резник.
При ближайшем рассмотрении партийной программы ПНБР не совсем ясно, чем она отличается от НОДа Николая Старикова, например, – та же «политическая борьба с антисоциальными и антироссийскими явлениями» и «проведение реформирования Российского государства, направленное на учреждение Российской империи, основанной на самобытной и самостоятельной российской демократии, опирающейся на исторические традиционные культурные и духовные ценности». Федулов также за«здоровый консерватизм, патриархальность и патриотизм» и «обеспечение государственной защиты и поддержки традиционного российского вероисповедования», так как «духовность – это стержень государства российского».
Однако Дмитриева от «духовности» отнекивается и настаивает, что основа идеологии Партии профессионалов – социальная демократия и экономический патриотизм. Депутат Госдумы Андрей Крутов, ушедший вслед за Дмитриевой из «Справедливой России» в Партию профессионалов, полагает, что граница, отделяющая друзей от врагов, проходит по украинскому вопросу: «невозможно сотрудничество с теми, кто не признает результаты крымского референдума».
Ближайший соратник Дмитриевой в Петербурге – парламентарий Сергей Трохманенко, присоединившийся в ЗакСе к депутатской группе «За честные выборы», куда вошли исключенные из «Яблока», «Справедливой России» и КПРФ, не столь категоричен и Крым ключевым вопросом не считает: «Сделано и сделано, а дальше-то что? – заявил он «Новой». – Сейчас никто не обсуждает внешнеполитический курс, аварию в космосе – это частности. Тут вопрос коалиции, а не то, кто где был. У нас любая партия хочет хорошей жизни для граждан, только способы достижения разные».
Разговоры о том, что Максим Резник с Ольгой Галкиной и Вячеславом Нотягом могут присоединиться к дмитриевцам, пошли после того, как исключенные из «Яблока» в 2012 г. депутаты в марте 2015-го со скандалом прервали сотрудничество с «Гражданской платформой», превратившейся, по их словам, из «либеральной партии в оголтелый крымнаш». Однако тогда речь шла о более либеральном, но не менее социально ориентированном проекте Дмитриевой, и никакого Федулова не было в помине.
Резник и Галкина, по их собственным словам, в любом случае будут сотрудничать с Дмитриевой, поскольку их «позиции по проблемам, связанным с развитием Петербурга, по его болевым точкам совпадают практически полностью». Что касается партийного строительства, то здесь, признаются они, момент более сложный. «Вопрос, возможно, обсуждаемый, но пока ничего внятного сказать не могу, – говорит Резник. – Надо посмотреть в том числе программу, партии меняются. Вон «Гражданская платформа» взяла и изменилась до неузнаваемости – была либеральная партия, а стала… Дмитриева заявляет про демократию, экономический патриотизм – здесь ничего не вызывает отторжения». Однако по крымскому вопросу, соглашается собеседник «Новой», есть значительные разногласия.
Резник отмечает, что время подумать у них есть – до осени: «Мы уж точно не будем никуда спешить сломя голову».
Ольга Галкина никаких иллюзий относительно партстроительства не питает, и пока если и рассматривает свое переизбрание в следующий созыв, то по одномандатному округу, объясняя: «Все может резко измениться – закон, нарезка округов. Будем смотреть по ситуации».