"Мы приняли сигнал и начали собирать вещи"
Если есть письмо ФСБ – других доказательств не нужно.
14 августа продолжилось рассмотрение жалобы на аннулирование вида на жительство американки Дженнифер Гаспар, жены главы Фонда свободы информации Ивана Павлова. Представитель Дженнифер Гаспар в суде адвокат Сергей Голубок не единожды предпринимал попытки ходатайствовать об истребовании из ФСБ документов, на основе которых Миграционная служба (ФМС) приняла решение об аннулировании вида на жительство. Однако суд каждый раз отклонял ходатайство.
Единственным ходатайством, которое суд удовлетворил, стало приобщение к делу документа внутренней переписки Управления ФМС.
"Начальник отдела выдачи гражданства УФМС написал начальнику отдела вида на жительство письмо, в котором, по сути, сказано, что в гражданстве уже отказано, примите теперь решение и по виду на жительство. И в этом письме жирным подчеркнули, что ФСБ упомянуло "некие обстоятельства", – пояснил Сергей Голубок.
УФМС настаивает, что решение принимало самостоятельно, но на основании письма ФСБ, где якобы сообщается о неких "нарушениях закона о пребывании иностранных граждан на территории РФ" со стороны Дженнифер Гаспар. Адвокат считает, что такое утверждение УФМС является одним из ключевых противоречий в позиции ответчика.
Голубок подал серию ходатайств по вызову свидетелей. Но суд последовательно отказывался вызвать генерал-полковника ФСБ А. В. Ручьева, чья подпись предположительно стоит на том самом письме УФСБ в УФМС, и сотрудника УФМС, поставившего подпись под извещением об аннулировании вида на жительство. Судья Марина Мотовая сочла это "необоснованным". Отказала она и в ходатайстве о собственном отводе – по той же причине.
Голубок продолжил настаивать, что, согласно закону, именно на УФМС лежит ответственность по доказыванию вины, которую ведомство пока никак не доказало: "Из материалов дела невозможно даже предположить, какие действия моей доверительницы могли нарушить подпункт закона, на основании которого УФМС вынесло решение об аннулировании вида на жительство". На это представитель УФМС Анна Кривенкова ответила: "Уведомление УФСБ о том, что пребывание гражданки Гаспар на территории РФ несет угрозу, является достаточным основанием для принятия УФМС соответствующего решения".
Иван Павлов подвел итоги предварительного рассмотрения дела: "Суд не хочет знать, что же именно послужило обстоятельствами для лишения моей супруги вида на жительство. Я не думаю, что положительное судебное решение по этому делу полностью меня удовлетворит. Потому что для меня это сигнал: уезжайте подобру-поздорову. Мы приняли этот сигнал и начали собирать вещи. По таким основаниям, по которым Дженнифер аннулировали вид на жительство, не только ей, но и другим членам семьи еще много лет не дадут визу для въезда в Россию".
Напомним: извещение об аннулировании вида на жительство Дженнифер Гаспар получила 5 августа. Документ был подписан 21 июля, и в 15-дневный срок Гаспар предлагалось покинуть территорию РФ. 6 августа она подала жалобу в суд. Дженнифер Гаспар живет в России с 2004 года вместе с Иваном Павловым, у них подрастает дочь.
Рассмотрение дела по существу начнется 19 августа.
Эдуард ТЕККЕ