Петербургская епархия открестилась от детища Милонова
Пресс-служба Санкт-Петербургской митрополии опровергла сообщение СМИ о том, что протоиерей Димитрий Василенков вошел в состав "представительства Донецкой народной республики в Санкт-Петербурге", назвав это дезинформацией.
Представительство ДНР в Петербурге, образованное несколько дней назад, возглавил депутат Виталий Милонов. Тогда же в ряде СМИ появилась новость, что кроме Милонова туда войдет его соратник Анатолий Артюх из "Народного собора" и протоиерей Димитрий Василенков.
Подозрений, что это утка, ни у кого не возникло, так как Василенков – председатель епархиального отдела по связям с казачеством, сотрудник синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Он известен поездками в горячие точки, в том числе на Кавказ. В последние недели не раз высказывался в поддержку донецких сепаратистов и за введение российских войск на территорию Украины.
В одном из недавних интервью он назвал украинское правительство хунтой и заявил, что у России "есть только два пути: первый путь – помощь народу Новороссии людьми и вооружением, исключающий прямое военное вмешательство. Второй – ввод войск России, и не будем питать иллюзий, без разгрома войск хунты никакие миротворческие действия будут невозможны".
С такими настроениями господин Василенков вполне мог вслед за Милоновым войти в состав представительства ДНР. Но в заявлении петербургской митрополии сказано весьма недвусмысленно: "К упомянутой инициативе депутата Законодательного собрания Виталия Милонова председатель епархиального отдела по связям с казачеством протоиерей Димитрий Василенков не имеет отношения".
Милонов, в свою очередь, утверждает, что удивился, узнав, что Василенков включен в представительство. "Это какое-то недоразумение, – заявил депутат. – Священник самостоятельно не может принимать такого решения, только с позволения епархии. Мы у епархии этого не запрашивали".
Всю вину депутат возложил на "общественные организации", которые растиражировали новость. Как можно было растиражировать то, чего не было, депутат не уточнил.
Соб. инф.