Открытый процесс за закрытыми дверями

24 мая в Петербурге прошло первое судебное заседание по обвинению некоммерческой организации в принадлежности к «иностранным агентам». Ею стал ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок». 27 мая состоится суд над ЛГБТ-организацией «Выход». В ожидании суда находится и антидискриминационный центр «Мемориал». Всего более десяти организаций готовы оспаривать в суде правомочность предостережений прокуратуры.

Приглашение на казнь

По закону «об иностранных агентах» таковыми являются организации, занимающиеся политикой на деньги из-за рубежа, они должны добровольно зарегистрироваться как «агенты» и повсюду так представляться.

Большинство правозащитников отказались самостоятельно нашивать на себя «желтую звезду». Теперь, после массовых прокурорских проверок, против них возбуждаются дела об административном правонарушении по ст. 19.34 КоАП «Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента».

То, что первыми под раздачу попали организации, связанные с гей-темой и национализмом, не случайно. Все обвиняемые не регистрируются в «агентском гетто», так как считают свою деятельность не политической, а просветительской и правозащитной. Но в связи с победоносным шествием по России гомофобных законов и противостоянием этому просвещенной части общества защита прав геев с точки зрения надзорных органов стала политической деятельностью.

«Термин «политическая деятельность» четко в законе не определен, и возможно крайне расширительное его толкование, — отмечает антрополог Дмитрий Дубровский. — Прокуратура под политикой понимает любую общественную деятельность, которая влияет на мнения людей».

Караул устал

Претензии прокуратуры к кинофестивалю «Бок о Бок» рассматривал судья Камальдинов в мировом суде на Казанской улице. Зал смог вместить всего девять человек, на улице и в коридоре осталось не меньше тридцати желавших присутствовать. Да и этих девятерых вначале пускать не хотели — адвокатам Дмитрию Бартеневу и Сергею Голубку пришлось спорить с судьей, чтобы доказать очевидное: на открытый процесс обязаны пускать всех. Замначальника отдела судебных приставов Центрального района О. В. Витько всем журналистам, стучавшимся в двери суда, отвечал: «Процесс не закрыт, дверь закрыта».

На возражение адвокатов, что в таком случае надо отложить заседание, судья заметил, что у него нет возможности ни получить больший зал, ни организовать интернет-трансляцию.

Кроме того, адвокаты требовали отложить заседание, чтобы истребовать у прокуратуры документы: по закону основанием для прокурорской проверки должна быть информация о преступлении. Защита сомневается, что против кинофестиваля «Бок о Бок» были заявления. Суд согласился истребовать документы, однако заседание не прекратил и зачитал материалы дела, из которых следует, что кинофестиваль действительно получает иностранное финансирование и не соглашается регистрироваться как иностранный агент.

Бартенев и Голубок потребовали прекратить дело, потому что постановление прокуратуры оформлено с нарушениями (из него следует, что кинофестиваль нарушил обе части ст. 19.34 КоАП, а по закону для каждой части нужно писать отдельное постановление). Судья опять отказал, никак это не мотивировав. Тут его рабочий день закончился и заседание перенесли 6 июня.

Дольше пяти минут не собираться

ЛГБТ-активисты не исключают, что сами обратятся в суд — по поводу прекращения акции «Радужный флэшмоб» неделю назад.

«За последние два года мы подавали около двух десятков заявлений о проведении массовых мероприятий, нам ни разу их не согласовали, — рассказывала юрист ЛГБТ-организации «Выход» Ксения Кириченко на пресс-конференции в Институте региональной прессы. — Наконец, в «гайд-парке» на Марсовом поле акцию согласовали, но заставили прекратить через 20 минут после ее начала. Якобы ради нашей собственной безопасности».

По словам Кириченко, полиция имеет право прервать митинг, если возникает угроза жизни и здоровью людей. Да, на Марсово поле пришло около сотни агрессивно настроенных гомофобов, но митинг охраняло почти столько же стражей порядка, которые могли их сдержать. Возможно, организаторы митинга будут обращаться в прокуратуру или суд, иначе появится прецедент: если митинги будут согласовывать, а потом прекращать сразу после начала — оппозиция никогда не сможет провести полноценную массовую акцию.

Заграница им не поможет

Тем временем в финском городе Тампере прошла конференция, организованная Виталием Милоновым, автором закона о запрете гей-пропаганды, Николаем Стариковым, пропагандировавшим брошюру о «добром» Сталине, и Йоханом Бекманом.

«Бекман — довольно известный персонаж, его деятельность — один из «аргументов» в поддержку закона Димы Яковлева, — комментирует Дмитрий Дубровский. — Он якобы защищает русские семьи, в первую очередь детей, от властей Финляндии, но обычно занимается спекуляциями, которые не находят подтверждения в судах. Бекман, Стариков и Милонов — удивительный интернационал ксенофобов».

Керкко Паананен, заместитель председателя антифашистского комитета Финляндии, говорит, что сначала гомофобы собирались провести акцию в городской библиотеке Тампере, но после обращения антифашистов к руководству города им было отказано. Не из-за «прорыва канализации» или «отсутствия электричества», как любят отказывать оппозиционерам в России, а из-за того, что программа мероприятия не соответствует этической политике города Тампере.

По тем же соображениям Милонову и компании отказали и в музее Ленина в Тампере — Общество российско-финской дружбы, которому принадлежит музей, дало им от ворот поворот.

Тогда товарищи-ненавистники провели конференцию в гостинице «Ильвес» за свой счет. «Хоть мероприятие проходило в Финляндии, его аудитория, конечно, была в России, — уверен Керкко. — Бекман и его российские соратники имеют крайне низкую популярность в Финляндии: когда он шел на муниципальные выборы, то получил что-то около 40 голосов, то есть фактически не имеет поддержки».