Вам скамейки или святость?

На минувшей неделе депутаты МО «Владимирский округ» презентовали документальный фильм «Свои среди своих» (рабочее название «Христианская этика как основа толерантности»). На эту кинопродукцию из бюджета выделили 496 тысяч рублей. Впрочем, муниципальная казна от такой траты не сильно похудела — бюджет округа в 2012 году составил почти 122 млн рублей. Текст от автора читает депутат ЗакСа актриса Анастасия Мельникова. Хронометраж — 26 мин. 

Из конкурсного техзадания следует, что «фильм должен повествовать о жизни современного православного россиянина, петербуржца. Герои фильма должны быть известные люди в Санкт-Петербурге в разных сферах жизни города (политике, культуре, в спорте, в музыке)». Кроме того, картина должна содействовать формированию системы духовно-нравственных ценностей в обществе.

В релизе на сайте Смольного подчеркивалось, что картина «о том, нужно ли любить свою страну; о самоуважении и толерантности. (…) Идеи фильма востребованы как теми, кто причисляет себя к наследию православной культуры, так и теми, кто не придерживается каких-либо религиозных традиций, но считает себя гражданином России», — отмечалось организаторами показа.

Оставим в стороне то обстоятельство, что в принципе не очень понятно, отчего муниципальная власть, призванная устанавливать скамейки, полезла в вопросы духовности. Бог с ним, решили поговорить о вероисповеданиях, тем более это сегодня модно. Но почему фильм о религии, а не о религиях?

Презентация, увы, прошла весьма нетолерантно — активисты «Муниципальной пилы», с трудом прорвавшиеся на мероприятие, напомнили создателям картины о Конституции и обвинили их в изготовлении православной агитки. Депутаты парировали: 80% депутатов Владимирского округа — люди православные и они знакомы с другим трудом, имя которому Библия.

Активисты настаивали на том, что фильм о преимуществах православия должна финансировать РПЦ, но никак не горожане, среди которых есть атеисты и приверженцы других вероисповеданий.

На презентации, помимо участников фильма, депутатов муниципалитета и городского парламентария Сергея Шатуновского, присутствовало два православных священника. Один из них, Александр Дягилев (по совместительству супруг юриста МО «Владимирский округ»), не скрывал, что фильм ему понравился, хотя он и ратует за отделение церкви от государства: «Не должна церковь лезть в политику, но и политика не должна лезть в церковь. Впрочем, любой политик тоже человек и имеет право на религиозные взгляды и убеждения. Священник тоже вправе иметь политические предпочтения. Священник вправе высказаться против какой-то политической силы, если она призывает к чему-то безнравственному с точки зрения христианской морали и этики, а также вправе не благословить своих прихожан поддерживать политическую силу, если она лезет в дела веры, вероучения (например, декларирует и навязывает атеистическое мировоззрение)», — путано обозначил свою позицию священник в беседе с корреспондентом «Новой газеты».

Нерациональной траты денежных средств Дягилев не видит, поскольку на «496 тысяч рублей, для справки, вы и «Рено-Логан» не купите (ну если только в самой дешевой комплектации). А создание фильмов — недешевое дело. Так что они молодцы, сделали хорошее дело и недорого».

Глава МО «Владимирский округ» Иван Плюснин категорически не согласен с тем, что фильм о православии, он полагает, что каждый видит то, что хочет увидеть. Вместе с тем на видеозаписи, опубликованной на сайте муниципалитета, он подчеркивает, что «Россия — это православие».

Однако в ленте сложно разглядеть что-то, кроме православия: ни одной другой конфессии в нем не представлено. Напротив, один из героев — студент епархиальных курсов Давид Бобров с пренебрежением рассуждает о ровесниках, которые увлеклись «модными религиями» типа буддизма и протестантизма или вообще атеизма.

«Необычное все любят, а на родное забивают и считают, что это не круто», — говорит парень.

А чего стоит реплика кандидата физико-математических наук Федора Петрова, который, по собственным словам, не очень понимает, как «неверующие представляют себе мир». «Они много раз пытались объяснить, но я, честно говоря, не понял. Они как-то очень путано объясняют, откуда берут моральные императивы. Я считаю, что источником морали является Бог», — заключает ученый.

Футболист Сергей Семак рассуждает о душе, которая есть у православного человека, у русского человека: «Таких людей нигде нет». Не уточняется, правда, значит ли это, что у неправославных и нерусских людей души априори нет.

По словам представителей местной администрации, они ведут переговоры с телеканалами, один из них изъявил желание показать шедевр. Затем обещают выложить его на сайте МО. Слухи о том, что фильм пытаются навязать директорам школ, Плюснин не комментирует.

Вряд ли картина доедет до Берлинского кинофестиваля. Вероятнее всего, с продукцией придется ознакомиться правоохранительным органам. Депутат ЗакСа Борис Вишневский намерен уточнить у муниципалов, планируют ли они снимать на бюджетные деньги фильмы о других конфессиях и атеизме. Если последует отрицательный ответ, то у парламентария появятся основания считать, что имеется нарушение закона. «Возможно, обращусь в прокуратуру», — сообщил он.